推进以“三性”评判为主线的专利审查工作，提高文献检索水平至关重要。为此，本文中，笔者将围绕如何提高检索水平提出一些建议和想法，供相关从业人员交流探讨。

   一般情况下，针对一件专利申请文件的检索包括以下基本步骤：第一步是理解发明，确认该专利申请权利要求的保护范围；第二步是确定基本检索要素和表达，构建检索策略；第三步是根据所选的检索系统将检索策略转化为具体的检索式；第四步是初筛文献和精读文献。

   笔者认为，对于第一步，需要专利审查员具有较高的专业技术水平和法律思维能力；对于第二步，需要专利审查员能够把握发明实质及其智慧贡献,并能够发散性地构建各种检索策略；对于第三步，需要专利审查员能够灵活地掌握和运用各种检索系统；对于第四步，除要求专利审查员具有较快的阅读速度外，仍需要专利审查员具有较高的专业技术水平、外语水平和法律思维能力，以便准确地确定文献类型及其相关部分。

   基于以上认识，为进一步提高检索水平，笔者提出以下建议：

   首先是借鉴学习先进成果。要想提高检索水平，就不能“闭门造车”，应该放眼全球，拓宽思路，学习和借鉴一些先进的检索理论、检索策略和检索技巧。

   随着专利审查业务国际交流的日益频繁，近年来，国家知识产权局多次组织专利审查员到欧洲专利局、日本特许厅等国外专利审查机构进行学习和交流。对于参与交流的专利审查员，应该珍惜出国学习的机会，积极主动，不满足于交流课程中所学到的内容，努力与讲师、其他专利审查机构的审查员沟通，尽可能地完善检索知识结构。

   当国外专利审查机构的工作人员到国家知识产权局作相关报告时，审查员也应该抓住机会，主动学习，拓宽视野。

   当然，审查员也可以在专利审查实践中边审查边总结，以提高自身检索水平。比如，对于手中正在审查的专利申请，可以研究该专利申请在其他专利审查机构的检索报告，通过对方的检索结果逆推检索过程，从而加强自身对检索策略的扩展能力。

   专利审查员也可以进行情报研究来扩充自身的检索知识面，通过在互联网上筛选出所需信息，了解相关行业情况，为实际检索提供借鉴。

   其次是掌握专利分类系统。针对专利文献的检索，目前全球有多个分类系统，如欧洲专利局和美国专利商标局合作开发的CPC分类体系，日本特许厅开发的FI和F-term检索工具，汤森路透公司开发的德温特分类号DC系统、手工代码MC系统和聚合物代码PI系统，美国化学文摘社（CAS）开发的关于化学物质的CAS登记号系统等。这些分类系统非常复杂，要想全部掌握非常困难。在这种情况下，专利审查员可以结合自身领域特点，有的放矢地选择所需要的分类系统。例如，日本在显示技术领域具有一定的优势，该领域的审查员可以重点掌握日本特许厅的FI和F-term检索工具，化学领域的审查员可重点掌握美国化学文摘社的CAS登记号系统，高分子领域的审查员可重点掌握汤森路透公司的聚合物代码PI系统。通过有的放矢地学习自己所需要的分类系统，可以较快地掌握分类系统中的检索内容，尽快提高检索水平。

   再次是沟通了解标引思路。社会分工的细化可以提高工作效率，但也会带来一些问题。以专利文献检索为例，标引人员按自身习惯进行标引，而标引词可能会与审查员所选用的关键词不一致。为了提升基本检索要素的表达水平，审查员应该与标引人员积极沟通，了解他们的标引理念和标引思路。

   综上所述，检索能力是一种综合能力，其水平的提高不是一蹴而就的。因此，对于审查员来说，应该在专利审查实践中用心积累，不断学习总结，以扩充相关知识面，有效提升检索理论水平和检索系统的使用水平，从而促进自身审查能力的不断提高。（来源：知识产权报）